GP d'Orwelli bis

[Rrrrrrh !!!!!!!]

[Franck]

[Franck]

[cyril]

[Franck]

Massacre torture genocide oui c’est sérieux
L’intérêt est de reconnaître les erreurs du passé

[Papi]

Surtout que si l'on remonte au triangle d'or c'est quand même des africains qui vendaient d'autres africains comme esclaves aux européens ... actuellement ce n'est guère mieux où les travailleurs sont la variable d'ajustement.
_________________

[Rrrrrrh !!!!!!!]

ça n'excuse rien pour autant.

Maintenant c'est du passé... et juste un levier politique pour certains.
_________________
plus, j'ai peur

[Papi]

[kcnarf1]

[philem]

[kcnarf1]

[Vik]

Ne jamais oublier la déclaration du candidat Macron faite en Algérie la colonisation est un crime contre l'humanité je pense que cette déclaration mérité la haute cour de justice de la République contre son auteur M Macron


Dire de la colonisation qu'elle était un crime contre l'humanité n'a aucun sens, tout simplement parce que les "colonisateurs" de l'époque n'avaient pas conscience de faire une quelconque faute. A cette époque coloniser n'était pas considéré comme un "crime". On ne peut pas accuser quelqu'un d'un crime qui n'était pas considéré comme tel au moment où il a été commis. Mr Macron devrait donc réfléchir avant de proférer de telles inepties.

Quand on connait le passif colonial et esclavagiste des Arabes, et qu'on a des gugus dans la repentance permanente, qui nous exigent monuments, et et autres flagellations, on reste pantois. Les arabes ont colonisé bien avant la France. Comme leur nom l'indique ils viennent d'Arabie. Il suffit de lire histoire.

Une colonisation qui se respecte consiste à prendre pied sur un territoire et ensuite à remplacer la population locale soit en l'éliminant purement et simplement soit en l'assimilant.
La France, que je sache, n'a pas pratiqué l'élimination des populations locales, contrairement à nos amis anglo-saxons.
L'assimilation de la population locale fut pratiquée par les espagnols et portugais qui envoyaient aux colonies des soldats et des moines, gens très prolifiques.

Les colonisations française sont réalisées en plusieurs périodes, le grand siècle ne s'embarrasse pas trop des indigènes et les colonies de l'époque existent toujours avec des statuts particuliers, Terre Neuve, la Réunion, les Antilles etc.
Mais la colonisation de l'Algérie a été réalisée au IXX° siècle, moment où les idées de gauche avaient déjà frelatée les cerveaux. Alors au lieu d'une colonisation brutale, La France à négocié avec les populations locales. Les juifs d'Algérie, ont accepté de respecter les lois françaises, et ils ont été intégrée en bloc dans les citoyens français ( édits Crémieux), mais les musulmans ont refusé d'abandonner leurs lois coraniques, notamment sur l'égalité et le statut des femmes, et ils sont restés dans un statut "d'indigène".
C'est le même problème actuel, avec une partie des musulmans qui n'acceptent pas de respecter les lois française, même s'ils sont français et résident en France.

Le refus des indigènes est-il un crime contre l'Humanité commis par la France ???



Pas plus tard qu'il a quelques semaines Macron a installé une commission franco-algérienne approuvée par le FLN...
FLN dont le fond de commerce est le ressentiment anti-français
Heureusement que chez les français" il n'y a jamais eu de ressentiment arabe. Le fond de commerce des colons français était tellement noble

[philem]

[Rrrrrrh !!!!!!!]

[Papi]

Et en se considérant comme de bons chrétiens ... un peu comme les musulmans radicalisés.
_________________