Attention à tous pour expertise !

[gill]

j'ecoutais un ministre a la radio ce matin (RMC), en gros, le controle technique moto, on va pas tarder a se le manger...
_________________
le sexe c'est comme la belotte, quand on a une mauvaise partenaire, vaut mieux avoir une bonne main!

[marsupilami]

[oxalys]

[diablokill]

moi qui travaille dans le domaine automobile , je peux t'assuré que si il n'y avait pas de controle technique il y aurai 2 a 3 fois plus de voiture epave sur nos route .
pour ce qui est du controle technique moto sachant que les motos sont tres peu kilometré et relativement en bon etat , cette loi serai surement benefique a remettre en etat tout ces gens qui roule en 125 "notament sur paris ' avec des bombes a retardement , pneus lisse , frein usagé etc .
malheuresement une telle loi viendrai nous cassé les bonbons concernant bridage pot d'echappement , decatalyseur etc etc .

parcontre si demain on autorise le fp et on instaure un controle technique , j'en serai bien plus rassuré de roulé tout les jours avec ma moto
_________________

[oxalys]

Qu'elle est le taux de contre visite?
Je n'ai plus le chiffre mais de mémoire il doit pas dépasser les 25/100 et encore pour des défauts peu important.
Maintenant c'est sur qu'il y a des voitures poubelles,mais elles passent le CT tout de même.
Pour les pneus lisses il n'y a pas que les 125 et les scoot,va faire un tour dans des magasins spécialisés dans les pneus motos,j'ai vu des pneus usés jusqu'à la corde et pas qu'une seule fois.
Autoriser le FP en contrepartie du contrôle technique est une façon de faire avaler la couleuvre car les vitesses autorisées seront toujours les mêmes.

[diablokill]

oui mais en cas d'accident tu n'es pas resilier pour le fp sachant que c'est la chose que 90% des motard font en premier sur leur moto
_________________

[stev r1]

[Alphonse]

[oxalys]

[Dami1]

[Rrrrrrh !!!!!!!]

Attendez un peu… c'est quoi ce post ????? (j'vais me faire des potes encore moi )

1- l'expert fait son boulot… son client, c'est l'assureur, pas vous. Je vois plus un soucis avec ceux qui se font rétribuer pour leur service alors qu'ils n'y connaissent que dalle, ou qui ne le font pas parce que ça les fait chier.

2 - vous connaissez bien la règle, et vous l' enfreignez de plein gré. Alors où est le problème ? Où est l'arnaque ? Ça n'arrange jamais personne de se faire gauler…… mais de là à hurler après l'injustice... faut vraiment pas être bien fini.

3 - admettons que l'expert soit pointu (ce qu'on devrait tous être dans notre boulot !), voire un enc.lé. Ça change quoi qu'il soit motard ? Il existe des cons en moto, ... des voleurs, des escrocs, des pédophiles……… le port du casque ne dispense pas de morale.


Perso, je roule aussi en FP, et au dessus des limitations de vitesse. Je trouve cette loi débile et les gens qui l'ont créée tout autant. Mais personne ne m'y oblige : un monster de 90CV serait tout aussi sympa (voire plus) sur petites routes que mon 996.
_________________
plus, j'ai peur

[Alphonse]

je mets beaucoups de . dans chaque phrase.pour pointer chaque idée ou réflection.

t'a raison il n'en faut pas autant.

a+

[Invité]

[xjrman]

Je vois pas ce qui vous choques dans les propos du Rrrrhhh.

Sur le fond il a entièrement raison.

Va au casino (chez Partouche pas chez Cassegrain) claque et perds 1000 € en 10 min, c'est comme si tu allais traiter le proprio d'***.é ou de tout ce que tu veut.

Bien sur que le gars a fait du zele, bien sur que le concess aurais pu rebrider la brèle, bien sur que ça fait chier et moi ça me ferais chier pareil, mais, faut connaissez les règles, elles sont les même pour tout le monde, aussi stupide soit elle.

Vous jouez ok, vous gagnez tant mieux vous perdez, tant pis .... c'est le jeu ma pauv Lucette
_________________

[Jaz]